カマド スマートグリル B5型 UG-42は、B6型より調理面の余裕を取りつつ、A4級まで大きくしたくない人にちょうどいい立ち位置です。全体差を先に見たい人はまとめ記事から入ると、兄弟機との違いがつかみやすくなります。
結論
- B5収納の判型で、網焼きと煮炊きを1台で回したいソロ向けです。
- 網240×160mmと炭受け3段調整があり、B6型より調理面の余裕を取りやすいです。
- 一方で1.4kgあるため、軽さ一点勝負ならUG-46やB6型の方が候補になります。
仕様と価格(要点)
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値/主要EC掲載情報に基づきます。価格は時期・店舗で変動します。最新価格はリンク先でご確認ください。
| タイプ | 折りたたみカマドグリル |
| 使用サイズ | 幅255×奥行180×高さ255mm |
| 収納サイズ | 幅275×奥行185×厚さ45mm(グリルのみ) / 幅350×奥行230×厚さ45mm(バッグ収納時) |
| 重量 | 1.4kg |
| 調理サポート | 網240×160mm、ゴトク・アミ付属 |
| 燃料調整 | 炭受け高さ3段調整 |
| 焼き網付属 | あり |
| 煮炊き対応 | あり |
| 高さ調整 | あり(3段) |
| 薪の扱いやすさ | 長い薪対応や継ぎ足しやすさの公式明記は弱い |
| メーカー希望小売価格 | 税別¥9,000 |
| 公式税込価格 | 税込¥9,900 |
| 材質 | 本体・炭受け:ステンレス鋼 / ゴトク・アミ・目皿:鉄(クロムめっき) / 収納バッグ:ポリエステル |
| 商品情報(公式) | 公式ページ |
| 公式サポート | サポートページ(参考) |
| 取扱説明書 | 取扱説明書(参考) |
※焼き網付きかどうかと、ゴトクで煮炊きできるかどうかは別項目です。個別の取扱説明書ページは確認できていないため、上の取扱説明書欄はブランド公式の案内ページを載せています。
主な確認ポイント
- B6型とのサイズ差: 収納判型だけでなく、網サイズ240×160mmと1.4kgを見て判断する。 B5はB6より調理面に余裕がある反面、軽さでは不利です。
- 焚き火主体か炭火主体か: 公式が強く書いているのが焼き物・煮炊き・炭受け調整かを確認する。 薪焚き前提で考えるとUG-46やUG-93との役割差が大きくなります。
- 卓上用途を想定するか: 小ささだけで決めず、熱対策や設置場所まで含めて考える。 卓上専用と明記されたモデルとは立ち位置が異なるためです。
- アクセサリー前提で使うか: B5用ボードなどの拡張を使う前提があるか確認する。 後片付け後の使い勝手まで考えると評価が変わります。
固有ポイント
- B5収納の判型設計: バッグの中で板状に収まりやすく、持ち出しの整理がしやすい点です。
- 網焼きと煮炊きの両立: ゴトクとアミが最初から付属し、役割分担がわかりやすい構成です。
- 炭受け3段調整: 火元との距離を変えて焼きと加熱のバランスを取りやすくなっています。
- B5サイズ拡張アクセサリー: 使用後の天板化など、小型装備としての楽しみを広げやすいモデルです。
実用レビュー
以下の5項目はサイト共通見出しです。このページでは、明るさ=焼き面の扱いやすさ、点灯時間=長めの調理に回しやすさ、電源と充電=燃料の扱いやすさとして読み替えています。
① 明るさ:実用的にどこまで照らせるか
この項目は焼き面の広さと火との距離調整のしやすさとして見ると分かりやすいです。B5型は超小型クラスの中では余裕があり、ソロ調理のテンポを崩しにくい構成です。
- 固有ポイント:網240×160mmで、B6型より焼き面に余裕があります。
- 炭受け3段調整があるため、焼きすぎを避けたい場面でも距離を取りやすいです。
- UG-46やUG-93のような焼き網なしモデルとは、役割がはっきり分かれます。
② 点灯時間:一晩使いやすいか
ここでは長めの調理を回しやすいかどうかで見ます。炭火中心のカマド系として使うと、焼き物と湯沸かしを切り替えやすいのがB5型の良さです。
- 固有ポイント:炭受けの高さを変えながら、焼きと加熱のバランスを取りやすいです。
- B6型より本体に少し余裕があるぶん、ソロ〜少人数の調理で慌ただしさが出にくいです。
- ただし長い薪を次々足す焚き火台的運用を主役にするモデルではありません。
③ 電源と充電の扱いやすさ
グリル記事では、この見出しを燃料の扱いやすさとして読み替えます。B5型は炭火中心の運用が整理しやすく、役割が明快です。
- 固有ポイント:ゴトクとアミが付属し、上で煮る・下で焼くの考え方が作りやすいです。
- 炭受け3段調整で、火元との距離を変えて使い分けやすいです。
- 薪主体で選ぶならUG-93、軽量ストーブ的に使うならUG-46の方が方向性は明快です。
④ 持ち運びと設置性
B5収納の判型は小さく、板状に持ち出しやすい一方、1.4kgの重量は超軽量級ではありません。サイズと重さのバランスで選ぶモデルです。
- 固有ポイント:バッグ収納時でも板状に収まりやすく、積載の整理がしやすいです。
- B6型より重く、UG-46より大きいため、軽さ最優先の人には向きません。
- それでもA4型ほどの存在感は避けたい人には収まりの良い中間サイズです。
⑤ 屋外での使いやすさ
屋外での扱いやすさは、設置条件と使い分けのしやすさで見ると判断しやすいです。B5型は炭火調理の段取りを作りやすいタイプです。
- 固有ポイント:焼き網付きで役割が明確なので、ソロ〜少人数の炭火調理に合わせやすいです。
- 卓上専用の明記は見当たらないため、熱対策を前提に考えるのが無難です。
- 長い薪対応を重視するならUG-93の方が目的に合いやすいです。
比較:B6型・UG-93とどっちを選ぶ?
| モデル | タイプ | 向く使い方 | 数値の見どころ |
|---|---|---|---|
| カマド スマートグリル B5型 UG-42 | 折りたたみカマドグリル | 網焼きと煮炊きを1台で回したい | 網240×160mm / 1.4kg |
| カマド スマートグリル B6型 UG-43 | 折りたたみカマドグリル | とにかく小さく軽く持ち出したい | 網163×108mm / 760g |
| ソロ ライトグリル UG-93 | 軽量焚き火台 | 長い薪と鍋調理を重視したい | 40cm薪対応 / 950g |
迷ったら、網焼きと煮炊きのバランスを優先するならB5型、判型の小ささならB6型、薪を切らずに使いたいならUG-93という分け方が整理しやすいです。
口コミの傾向
B5型の口コミ傾向は、兄弟機のB6型と比べたときの“ちょうどよさ”に集まりやすいです。小さすぎず大きすぎない点が評価されやすい一方、軽さ一点では選ばれません。
- B6型より焼き面に余裕があり、ソロ調理がしやすいという傾向があります。
- 板状に畳めるので、積載でじゃまになりにくいという評価が見られます。
- 網焼きと煮炊きを同じ一台で回しやすいという声が出やすいです。
「B6だと小さすぎるが、A4級は大きい」という人にちょうどいいという見方があります。
「炭受け調整で焼き加減を作りやすい」という傾向があります。
「収納サイズの収まりがよく、バイク積載でも扱いやすい」という声にまとまりやすいです。
一方で「1.4kgあるので、軽量装備を徹底したい人にはやや重い」という不満も見られます。
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約(個別の投稿は直接引用していません)。
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:B6型では小さすぎるが、A4型までは要らない人。網焼きと煮炊きをソロ〜少人数で両立したい人。
- 向かない人:軽さだけを最優先する人。長い薪主体の焚き火台を探している人。卓上専用モデルを求める人。


コメント