側面に日陰と囲いを作りたいが、できるだけ軽めにまとめたい人の比較候補が71805055です。全体比較は ロゴスのカーサイドオーニング比較 2026 を参照しつつ、本記事では終売在庫を含めた買い方まで整理します。
価格・在庫・仕様は変動するため、最新情報は公式・販売ページで確認してください。終売モデルの公式価格は現行実売と一致しない場合があります。車高だけでなくドア形状やルーフ形状も合わせて見たいモデルです。
結論
- 側面連結でリビングを作りたい人に向く、軽量寄りの補完候補です。
- 約320×250×190cm、約3.9kgで、オープン・メッシュ・フルクローズの切替が使い分けやすいです。
- ただし販売終了モデルなので、在庫と価格に納得できるかが前提になります。
5軸評価（当サイト基準）
購入・価格チェック
neos ALカーサイドオーニング-AI 71805055
仕様と価格（要点）
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値/主要EC掲載情報に基づきます。価格は時期・店舗で変動します。最新価格はリンク先でご確認ください。
| 立ち位置 | 側面連結ニーズを拾う、準現行のカーサイドオーニング補完枠 |
| 販売状況 | 公式商品ページは販売終了表示 |
| 接続タイプ | 側面接続・サイドオーニング型 |
| 使用サイズ | 約320×250×190cm |
| 重量 | 約3.9kg |
| 収納サイズ | 約63×20×20cm |
| 耐水圧 | 1600mm |
| 設営構造 | フレーム組み立て後に車体連結用ジョイントで側面固定 |
| ポール素材 | 6061アルミ |
| 生地 | 難燃性68Dポリエステルタフタ / ポリエステルメッシュ |
| 通気/遮光/スカート | 3タイプ切替あり / 遮光系機能の明記なし / マッドスカート装備 |
| 公式価格（税込） | 35,000円（過去の公式税込価格） |
| 補足 | AI表記とBB表記が混在しますが、品番71805055で追うと整理しやすいです。 |
| 商品情報（公式） | 公式ページ |
| 公式サポート | サポートページ |
| 取扱説明書 | 取扱説明書 |
主な確認ポイント
- 終売モデルとして買う前提があるか：公式商品ページが販売終了表示であることを確認し、在庫購入前提で比較する。現行2機とは買い方が異なるからです。
- 側面連結スペースの大きさ：使用サイズ約320×250×190cmで、欲しいリビング空間が足りるかを見る。後方接続の71805056とは用途が大きく変わるためです。
- 軽さと収納サイズのバランス：約3.9kg、約63×20×20cmが車載しやすいかを確認する。71202000よりは軽い一方、71805056ほど簡易ではないからです。
固有ポイント
- 6061アルミフレーム：側面連結型としては軽量感があり、車載のしやすさにつながります。
- 3タイプ切替：オープン、メッシュ、フルクローズで、日よけから囲いまで役割を変えやすいです。
- 3方向出入り：正面と両サイドの行き来がしやすく、車と外スペースを使い分けやすいです。
実用レビュー
① 設営と撤収
71805055は側面型らしく、後方型より設営工程が増えます。その代わり、張れたときの空間はしっかり確保しやすいです。
- 固有ポイント：フレームを組み、車体連結用ジョイントで側面に固定する構造なので、工程は分かりやすいものの後方型より手数は増えます。
- 6061アルミフレームで重量を抑えているため、側面型としては扱いにくさを感じにくい部類です。
- 初回は車との位置合わせに少し時間をかけると、撤収まで流れが安定しやすいです。
② 居住性とレイアウト
このモデルの魅力は、側面にしっかりした日陰と囲いを足せることです。後方型とは役割がまったく違うので、横方向の滞在時間が長い人に向きます。
- 固有ポイント：約320×250×190cmで、車横に広めの空間を作りやすいです。
- 3方向出入りができるため、車と外の往復や荷物の出し入れがしやすいです。
- 一方で、高さは71202000ほどではないため、背高ミニバンの余裕を最優先する人は比較したいです。
③ 通気・遮光・暑さ対策
夏の使い勝手は3タイプ切替の存在が大きいです。メッシュを挟んで開放感を調整できるので、休憩から車中泊まで役割を変えやすいです。
- 固有ポイント：オープン・メッシュ・フルクローズの切替ができ、側面空間の使い分けがしやすいです。
- UV-CUT加工の表記はありますが、遮光系機能の明記はないので読み分けが必要です。
- 真夏の日差し対策を最優先するなら、デビルブロックSTの71202000が比較相手になります。
④ 風雨への備え
耐水圧1600mmとマッドスカートが基準になります。必要十分にまとまっていますが、裾装備の強さで71202000が一歩先です。
- 固有ポイント：マッドスカート装備で裾まわりの不快感に配慮しやすいです。
- フルスカートかどうかは明記がないため、全周仕様としては読まないほうが安全です。
- 悪天候を主目的に選ぶより、軽めの側面リビングを作るための装備と考えると位置づけが合います。
⑤ 持ち運びと向く人
側面連結型の中では軽さが魅力です。現行の主役ではないものの、在庫が見つかるなら持ち運び面でまだ比較価値があります。
- 固有ポイント：約3.9kg・約63×20×20cmで、側面型としては車載しやすい部類です。
- 軽さを重視しつつ、後方型ではなく側面にしっかり日陰を作りたい人に向きます。
- 現行の安心感や高天井ミニバンへの対応を優先する人は71202000が候補になります。
比較：現行の本命とどっちを選ぶ？
| 比較軸 | 71805055 | 71202000 | 71805056 |
|---|---|---|---|
| 接続位置 | 側面 | 側面 | 後方 |
| 使用サイズ | 約320×250×190cm | 約320×250×210cm | 約140×140×170cm |
| 重量 | 約3.9kg | 約4.3kg | 約2.5kg |
| 買い方 | 終売在庫前提 | 現行本命 | 現行で買いやすい |
| 向く人 | 軽めの側面型を探す人 | 背高ミニバンで快適装備も欲しい人 | 後方接続を重視する人 |
在庫が見つかり、軽めの側面型を探しているなら71805055はまだ候補になります。現行の安心感と高さ、快適装備を優先するなら 71202000、そもそも後方ハッチを活かしたいなら 71805056 が分かりやすい選択です。
口コミの傾向
話題になりやすいのは「軽さ」と「側面にしっかり空間が作れること」です。一方で、終売モデルゆえの在庫差や情報の追いにくさも語られやすいです。
側面に十分な日陰を作りやすく、休憩スペースが広がる点を評価する傾向があります。
側面型としては軽めなので、車載しやすいという印象につながりやすいです。
メッシュとフルクローズを切り替えられることが、使い勝手の良さとして見られやすいです。
販売終了モデルのため、在庫や価格差、情報のそろい方に不安を感じる声が出やすいです。
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約（個別の投稿は直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：側面に日陰と囲いを作りたい人、終売在庫も比較対象に入れつつ軽さを重視したい人。
- 向かない人：現行モデルだけで安心して選びたい人、背高ミニバン向けの高さや快適装備を最優先する人。
コメント